 |
|
Новости
19 Января 2015 года
Правительство подготовило антикризисные меры для промышленности
11 Января 2015 года
ФМС отменяет привилегии для граждан Украины
11 Января 2015 года
Владимир Путин подписал указ о правилах приема на службу иностранных военных
Все новости
|
|
|
|
Вопрос к юристу и его ответ
Вопрос
Автор: Sergey, от 9 Ноября 2007г.
Гражданин Ч. работает последний день в организации занимающейся розничной торговлей сотовой техникой и проч., никаких документов Ч. об увольнении не подписывал.
После окончании своей рабочей смены Ч. берет с собой сотовый телефон стоимостью 10 тыс. руб., при выходе из общего здания торгового комплекса его проверяет представитль службы безопасности. Этот представитель спрашивает Ч. "что у тебя в руке". Ч. отвечает "телефон", после чего СБ-шник говарит "все понятно" и вместе со своим помощником берут Ч. под руки и приводят в милицию.
СБ-шник, являющийся представителем фирмы, пишит заявление. С Ч. берут показания где он пишет что телефон хотел присвоить себе. Это было написано Ч. без присутствия адвоката.
Вопрос может Ч. оказаться от показаний без особых последствий и предоставить следующее, что "хотел взять телефон домой на день (для эксперимента) и вернуть", т. е. представить суть дела как не имеющее состава уголовного преступления. Вменяют Ч. ст. 160 УК. Ч. является материально ответственным лицом (т. е. закон не запрещает? выносить вверенное имущество за пределы рабочего места).
Ответ юриста
Отказаться от показаний нужно, поскольку то, что написал гражданин Ч. равносильно признанию в совершенном преступлении. Мотивировать можно состоянием аффекта связанного с применением физической силы состороны сотрудников службы безопасности.
Вернуться к списку вопросов
Добавить свой вопрос
|
|
