Право собственности и другие вещные права

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2003 года N 6-П

по делу о проверке конституционности положений #M12293 0 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 1 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382

статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации#S в связи с

жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской,

З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева



Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Н.В.Селезнева, судей Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, О.С.Хохряковой,


с участием представителя гражданки О.М.Мариничевой - адвоката Л.А.Бородина, гражданки А.В.Немировской и ее представителя адвоката А.Э.Акопова, гражданки З.А.Скляновой, представителя граждан З.А.Скляновой и Р.М.Скляновой - адвоката З.А.Галкиной, гражданина В.М.Ширяева, постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации В.В.Лазарева, представителя Совета Федерации - кандидата юридических наук Н.М.Лавровой и полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова,



руководствуясь #M12293 0 9004937 1265885411 7616465 77 849136391 4293098682 2697443001 2483551668 3196680670статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации#S, #M12293 1 9006048 79 3464 3534898868 2822 1188862197 3160722195 341732478 4пунктом 3#S части первой, частями третьей и четвертой #M12293 2 9006048 1265885411 79 719422143 339570800 3708222496 2697443001 2483551668 4294967262статьи 3#S, #M12293 3 9006048 79 3464 3534898868 2822 1188862197 3160722195 341732478 4пунктом 3 части второй статьи 22#S, #M12293 4 9006048 1265885411 24888 3645393839 4 1338072967 6 567009902 100790статьями 36#S, #M12293 5 9006048 1265885411 26142 1082672263 1913113743 6 1224892142 3308421967 33957080074#S, #M12293 6 9006048 1265885411 26458 2728605473 3003152344 849136391 4293098682 2697443001 248355166886#S, #M12293 7 9006048 1265885411 26772 2384949398 2822 1865090725 4294967294 849136391 429309868296#S, #M12293 8 9006048 1265885411 26773 2690593192 1734715881 3847550414 2822 1188862197 180531987297#S и #M12293 9 9006048 1265885411 26775 2728605473 3003152344 2728605473 3003152344 849136394 44573093299 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"#S,



рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности положений #M12293 10 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 11 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S.



Поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева на нарушение их конституционных прав и свобод положениями#M12293 12 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938 пунктов 1#S и #M12293 13 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S о последствиях недействительности сделки. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли данные законоположения #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S.



Поскольку все жалобы касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь #M12293 14 9006048 1265885411 25204 1608411109 321 2145837653 3762221912 100790 2226735708статьей 48 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"#S, соединил дела по этим жалобам в одном производстве.



Заслушав сообщение судьи-докладчика С.М.Казанцева, объяснения сторон и их представителей, пояснения специалиста - кандидата юридических наук В.В.Чубарова, выступления полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.Ю.Барщевского и приглашенного в заседание представителя от Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Л.Слесарева, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации



установил:



Согласно #M12293 0 9027690 1265885411 7617723 791792389 1126311823 10 4024401135 1199857252 649707172статье 167 ГК Российской Федерации#S недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения #M12293 1 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938(пункт 1)#S; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом #M12293 2 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 2692728638(пункт 2)#S.



Данные положения были применены судами общей юрисдикции при рассмотрении дел по искам о признании недействительными заключенных заявителями сделок по продаже жилых помещений. Так, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 января 2001 года, оставленным без изменения постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми, признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный гражданкой О.М.Мариничевой; решением Савеловского межмуниципального (районного) суда города Москвы от 12 марта 2001 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный гражданкой А.В.Немировской; решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 23 ноября 2001 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры, одной из сторон которого являлся гражданин В.М.Ширяев; решением Ангарского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2001 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда, признан недействительным договор купли-продажи квартиры по иску к гражданам Р.М.Скляновой и З.А.Скляновой. Во всех перечисленных случаях суды, действуя на основании положений #M12293 3 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 4 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S, обязывали стороны возвратить друг другу все полученное по сделкам (двусторонняя реституция).



В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане О.М.Мариничева, А.В.Немировская, З.А.Склянова, Р.М.Склянова и В.М.Ширяев утверждают, что содержащиеся в #M12293 5 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктах 1#S и #M12293 6 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S общие положения о последствиях недействительности сделки в части, устанавливающей обязанность каждой из сторон возвратить все полученное по сделке, не позволяют добросовестным приобретателям защитить свои имущественные права. Тем самым, по мнению заявителей, нарушаются их права и свободы, гарантированные #M12293 7 9004937 1265885411 78 1863052376 98292 4224782984 4 1679589799 287684389статьями 2#S, #M12293 8 9004937 1265885411 84 77 4294967262 2697443001 2483551668 1131181189 19202345348#S, #M12293 9 9004937 1265885411 24261 77 4294967262 2697443001 2483551668 3096716597 417 (часть 1)#S, #M12293 10 9004937 1265885411 24262 2384949384 4 1679589799 2645373932 4 56784671818#S, #M12293 11 9004937 1265885411 24263 77 4291619115 565906681 3885810882 1805319872 419 (часть 1)#S, #M12293 12 9004937 1265885411 24887 77 2384949398 255334093 649825028 2094674813 180531987235 (часть 2)#S и #M12293 13 9004937 1265885411 25196 77 2890801675 477751276 4224782998 2822 219409021940 (часть 1) Конституции Российской Федерации#S.



Именно в указанной части - в силу требований #M12293 14 9006048 1265885411 26142 1082672263 1913113743 6 1224892142 3308421967 339570800статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"#S - #M12293 15 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пункты 1#S и #M12293 16 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S являются предметом проверки в настоящем деле.



2. #M12291 9004937Конституцией Российской Федерации#S гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (#M12293 0 9004937 1265885411 84 77 4294967262 2697443001 2483551668 1131181189 1920234534статьи 8#S и #M12293 1 9004937 1265885411 24887 77 2384949398 255334093 649825028 2094674813 180531987235#S, части 1 и 2).



Названные права, как следует из #M12293 2 9004937 1265885411 77 77 2697438627 2483551691 2836092415 32245312 2880545557статей 1#S, #M12293 3 9004937 1265885411 78 1863052376 98292 4224782984 4 1679589799 2876843892#S, #M12293 4 9004937 1265885411 24259 77 970532931 2697443001 2483551668 477751276 320105536815 (часть 4)#S, #M12293 5 9004937 1265885411 24261 77 4294967262 2697443001 2483551668 3096716597 417 (части 1 и 2)#S, #M12293 6 9004937 1265885411 24263 77 4291619115 565906681 3885810882 1805319872 419 (части 1 и 2)#S, #M12293 7 9004937 1265885411 25201 77 2032937647 893572000 341732478 4 295984880845 (часть 1)#S и #M12293 8 9004937 1265885411 25202 77 1472345703 357202589 1486456399 893572000 9829246 Конституции Российской Федерации#S, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства #M12293 9 901856853 3668470823 4293088602 2851215321 2005302996 2493456293 3154 77 731286757(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 года по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности")#S.



По смыслу #M12293 10 9004937 1265885411 24887 77 2384949398 255334093 649825028 2094674813 1805319872статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации#S во взаимосвязи с ее #M12293 11 9004937 1265885411 84 77 4294967262 2697443001 2483551668 1131181189 1920234534статьями 8#S, #M12293 12 9004937 1265885411 24886 77 2890801675 477751276 4224782998 2822 407538042534#S, #M12293 13 9004937 1265885411 25201 77 2032937647 893572000 341732478 4 295984880845#S, #M12293 14 9004937 1265885411 25202 77 1472345703 357202589 1486456399 893572000 9829246#S и #M12293 15 9004937 1265885411 25515 77 2830045029 4294967294 970532908 2697443001 248355166855 (часть 1)#S, права владения, пользования и распоряжения имуществом обеспечиваются не только собственникам, но и иным участникам гражданского оборота. В тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь, возникшие на предусмотренных законом основаниях, имеют другие, помимо собственника, лица - владельцы и пользователи вещи, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав. К числу таких имущественных прав относятся и права добросовестных приобретателей.



Вместе с тем в силу #M12293 16 9004937 1265885411 24259 77 970532931 2697443001 2483551668 477751276 3201055368статей 15 (часть 2)#S, #M12293 17 9004937 1265885411 24261 77 4294967262 2697443001 2483551668 3096716597 417 (часть 3)#S, #M12293 18 9004937 1265885411 24263 77 4291619115 565906681 3885810882 1805319872 419 (части 1 и 2)#S и #M12293 19 9004937 1265885411 25515 77 2830045029 4294967294 970532908 2697443001 248355166855 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации#S и исходя из общеправового принципа справедливости защита права собственности и иных вещных прав, а также прав и обязанностей сторон в договоре должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота собственников, сторон в договоре, третьих лиц. При этом возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, носить общий и абстрактный характер, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т. е. не ограничивать пределы и применение основного содержания соответствующих конституционных норм. Сама же возможность ограничений, как и их характер, должна обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, а именно основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.



Данное положение корреспондирует #M12293 20 1000003045 3981728547 10 893572005 341732478 2645373932 4 3548211643 2959848808Конвенции о защите прав человека и основных свобод#S, в соответствии с которой право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту (и вытекающая из этого свобода пользования имуществом) не ущемляет право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами (#M12293 21 1000003045 1265885411 77 3006406560 649825028 2890797589 3967317909 396586 3467638805статья 1 Протокола N 1#S в редакции #M12291 1000003045Протокола N 11#S).



Конституционные принципы свободы экономической деятельности и свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств предполагают наличие надлежащих гарантий стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота, которые не противоречили бы индивидуальным, коллективным и публичным правам и законным интересам его участников. Поэтому, осуществляя в соответствии со #M12293 0 9004937 1265885411 26139 4294967262 4251889272 2697443001 2483551668 4216678333 4294967292статьями 71#S (#M12293 1 9004937 4294967294 1412160173 4 893572000 341732478 4 2959848808 2645373932пункты "в"#S и #M12293 2 9004937 10 3120717862 4099035136 1355511609 4165186681 4 1211808729 823133110"о"#S) и #M12293 3 9004937 1265885411 26144 77 4294960712 4228753664 4251889295 2697443001 248355166876 Конституции Российской Федерации#S регулирование оснований возникновения и прекращения права собственности и других вещных прав, договорных и иных обязательств, оснований и последствий недействительности сделок, федеральный законодатель должен предусматривать такие способы и механизмы реализации имущественных прав, которые обеспечивали бы защиту не только собственникам, но и добросовестным приобретателям как участникам гражданского оборота.



В противном случае для широкого круга добросовестных приобретателей, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, будет существовать риск неправомерной утраты имущества, которое может быть истребовано у них в порядке реституции. Подобная незащищенность вступает в противоречие с конституционными принципами свободы экономической деятельности и свободы договоров, дестабилизирует гражданский оборот, подрывает доверие его участников друг к другу, что несовместимо с основами конституционного строя Российской Федерации как правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита обязанность государства.



3. #M12291 9027690Гражданский кодекс Российской Федерации#S - в соответствии с вытекающими из #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S основными началами гражданского законодательства (#M12293 4 9027690 77 1549780789 823133110 3595737453 2822 3879124736 3610283576 1515901002пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации#S) - не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу #M12293 5 9027690 1265885411 85 1398008965 2488549353 341732478 77 1969986203 4статьи 9 ГК Российской Федерации#S вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.



Согласно #M12291 9027690Гражданскому кодексу Российской Федерации#S лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (#M12293 6 9027690 1265885411 7617722 3971025463 4 1384001003 649707172 77 2762541724статьи 166#S-#M12293 7 9027690 1265885411 7618345 353838200 1021786129 2553196260 3464 355955410 2144586592181#S), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (#M12293 8 9027690 1265885411 7813025 1825208429 3194148472 1259 1415660888 4281035760 3773715887статьи 301#S-#M12293 9 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77302#S). Между тем, как следует из материалов настоящего дела, нормы, закрепляющие указанные способы защиты нарушенных прав, в том числе #M12293 10 9027690 1265885411 7617723 791792389 1126311823 10 4024401135 1199857252 649707172статьи 167#S и #M12293 11 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77302 ГК Российской Федерации#S, истолковываются и применяются судами общей юрисдикции неоднозначно, противоречиво, что приводит к коллизии конституционных прав, которые реализуются на их основе собственником и добросовестным приобретателем.



Из #M12293 0 9004937 1265885411 7616460 77 445735324 3596155135 4 4082476005 2285584190статьи 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации#S во взаимосвязи с ее #M12293 1 9004937 1265885411 26144 77 4294960712 4228753664 4251889295 2697443001 2483551668статьями 76 (части 3, 5 и 6)#S, #M12293 2 9004937 1265885411 7616154 77 1606366929 4294967294 2697443001 2483551668 680122301118#S, #M12293 3 9004937 1265885411 7616465 77 849136391 4293098682 2697443001 2483551668 3196680670125#S, #M12293 4 9004937 1265885411 7616466 171479023 4293098682 2697443001 2483551668 3808673085 3201051896126#S и #M12293 5 9004937 1265885411 7616467 1018919157 2825816207 4293098682 2697443001 2483551668 3808673085127#S следует, что суды общей юрисдикции и арбитражные суды самостоятельно решают, какие нормы подлежат применению в конкретном деле. Вместе с тем в судебной практике должно обеспечиваться конституционное истолкование подлежащих применению нормативных положений. Поэтому в тех случаях, когда неоднозначность и противоречивость в истолковании и применении правовых норм приводит к коллизии реализуемых на их основе конституционных прав, вопрос об устранении такого противоречия приобретает конституционный аспект и, следовательно, относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, который, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого нормативного акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (часть вторая #M12293 6 9006048 1265885411 26142 1082672263 1913113743 6 1224892142 3308421967 339570800статьи 74 Федерального конституционного закона "Конституционном Суде Российской Федерации"#S), обеспечивает в этих случаях выявление конституционного смысла действующего права.



3.1. #M12291 9027690Гражданским кодексом Российской Федерации#S предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения #M12293 7 9027690 1265885411 7813025 1825208429 3194148472 1259 1415660888 4281035760 3773715887(статья 301)#S. Согласно пункту 1 его #M12293 8 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77статьи 302#S если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.



По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.



Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке #M12293 9 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77статьи 302 ГК Российской Федерации#S с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке #M12293 10 9027690 1265885411 7617723 791792389 1126311823 10 4024401135 1199857252 649707172статьи 167 ГК Российской Федерации#S должно быть отказано.



В соответствии с пунктом 1 #M12293 11 9027690 1265885411 7617722 3971025463 4 1384001003 649707172 77 2762541724статьи 166 ГК Российской Федерации#S сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); согласно #M12293 12 9027690 1265885411 7617723 791792389 1126311823 10 4024401135 1199857252 649707172статье 167 ГК Российской Федерации#S она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.



Вместе с тем из #M12293 13 9027690 1265885411 7617724 272916088 649707172 2827 3451372019 429774865 396586статьи 168 ГК Российской Федерации#S, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает "иные последствия" такого нарушения.



Поскольку добросовестное приобретение в смысле #M12293 14 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77статьи 302 ГК Российской Федерации#S возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).



Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного #M12293 15 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктами 1#S и #M12293 16 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные #M12293 17 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77статьей 302 ГК Российской Федерации#S основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).



Иное истолкование положений #M12293 18 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 19 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S означало бы, что собственник имеет возможность прибегнуть к такому способу защиты, как признание всех совершенных сделок по отчуждению его имущества недействительными, т. е. требовать возврата полученного в натуре не только когда речь идет об одной (первой) сделке, совершенной с нарушением закона, но и когда спорное имущество было приобретено добросовестным приобретателем на основании последующих (второй, третьей, четвертой и т. д.) сделок. Тем самым нарушались бы вытекающие из #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S установленные законодателем гарантии защиты прав и законных интересов добросовестного приобретателя.



3.2. Таким образом, содержащиеся в #M12293 20 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктах 1#S и #M12293 21 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со #M12293 22 9027690 1265885411 7617722 3971025463 4 1384001003 649707172 77 2762541724статьями 166#S и #M12293 23 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77302 ГК Российской Федерации#S - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом, а потому не противоречат #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S.



Названное правовое регулирование отвечает целям обеспечения стабильности гражданского оборота, прав и законных интересов всех его участников, а также защиты нравственных устоев общества, а потому не может рассматриваться как чрезмерное ограничение права собственника имущества, полученного добросовестным приобретателем, поскольку собственник обладает правом на его виндикацию у добросовестного приобретателя по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 #M12293 24 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77статьи 302 ГК Российской Федерации#S. Кроме того, собственник, утративший имущество, обладает иными предусмотренными гражданским законодательством средствами защиты своих прав.



4. В компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, который, по смыслу #M12293 25 9004937 1265885411 7616465 77 849136391 4293098682 2697443001 2483551668 3196680670статьи 125 Конституции Российской Федерации#S, не вправе подменять правоприменителя, не входит проверка законности и обоснованности правоприменительных решений. Вместе с тем, как следует из #M12293 26 9004937 1265885411 7616465 77 849136391 4293098682 2697443001 2483551668 3196680670статьи 125 (части 4 и 6) Конституции Российской Федерации#S и конкретизирующих ее #M12293 27 9006048 1265885411 82 367897208 1303333689 339570800 3708222496 2697443001 2483551668статьи 6#S, части второй #M12293 28 9006048 1265885411 24888 3645393839 4 1338072967 6 567009902 100790статьи 36#S, части второй #M12293 29 9006048 1265885411 26142 1082672263 1913113743 6 1224892142 3308421967 339570800статьи 74#S, #M12293 30 9006048 85 2661499343 4294967294 1812572853 4269929912 849136394 445730932 2697443001пункта 9 части первой статьи 75#S, #M12293 31 9006048 1265885411 26147 2528864003 402865450 1303333711 3308421941 339570800 3708222496статей 79#S, #M12293 32 9006048 1265885411 26452 3446677848 49564611 3232494294 4 860518155 69144680#S, #M12293 33 9006048 1265885411 26453 756469627 3713336671 1303333711 997197125 3332849167 385960992581#S, #M12293 34 9006048 1265885411 26458 2728605473 3003152344 849136391 4293098682 2697443001 248355166886#S, #M12293 35 9006048 1265885411 26772 2384949398 2822 1865090725 4294967294 849136391 429309868296#S, #M12293 36 9006048 1265885411 26773 2690593192 1734715881 3847550414 2822 1188862197 180531987297#S, #M12293 37 9006048 1265885411 26775 2728605473 3003152344 2728605473 3003152344 849136394 44573093299#S и #M12293 38 9006048 1265885411 7615832 661906493 1303333685 3464 100809 4294960712 2460927212100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"#S, данная Конституционным Судом Российской Федерации оценка проверяемой правовой нормы как не соответствующей или, напротив, как соответствующей #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S, а также выявленный им конституционно-правовой смысл правовой нормы являются обязательными как для законодателя, так и для правоприменителя и не могут быть отвергнуты или преодолены в законодательной и правоприменительной практике.



Следовательно, суды при разрешении конкретных дел не вправе придавать рассматриваемым положениям #M12293 39 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 40 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S какое-либо иное значение, расходящееся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении.



Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй #M12293 41 9006048 1265885411 26139 3242750807 1303333689 3308421941 2420968709 590326 4294967294статьи 71#S, #M12293 42 9006048 1265885411 26140 658486697 1303333711 3308421941 339570800 3708222496 2697443001статьями 72#S, #M12293 43 9006048 1265885411 26143 2584786677 1303333711 4294967262 1303333688 339570800 370822249675#S, #M12293 44 9006048 1265885411 26147 2528864003 402865450 1303333711 3308421941 339570800 370822249679#S и #M12293 45 9006048 1265885411 7615832 661906493 1303333685 3464 100809 4294960712 2460927212100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"#S, Конституционный Суд Российской Федерации



#G1постановил:



#G01. Признать не противоречащими #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S содержащиеся в #M12293 0 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктах 1#S и #M12293 1 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со #M12293 2 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 77статьей 302 ГК Российской Федерации#S - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.



2. Конституционно-правовой смысл положений #M12293 3 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 4 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.



3. Правоприменительные решения по делам граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева, основанные на истолковании положений #M12293 5 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938пунктов 1#S и #M12293 6 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 26927286382 статьи 167 ГК Российской Федерации#S, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.



4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.



5. Согласно #M12293 7 9006048 1265885411 26146 4207644973 1303333711 813530783 4 4127192223 339570800статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"#S настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".





Конституционный суд

Вернуться к списку статей